Дело № 3-1640/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Гагаринском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной отвественности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в баре, расположенном по ул. Новикова, 20-а в г. Севастополе, 17 июля 2010 года в 19 часов 52 минуты допустил нарушение проведения расчетов с потребителями, а именно: несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме, указанной в дневном отчете РРО.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п., 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1  на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало,  в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в  его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом КР № 342686 об административном правонарушении от 17 июля 2010 года, согласно которого ОСОБА_1 вину признал полностью;

- актом проверки от 17 июля 2010 года

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее к административной ответственности не привлекался, а также степень вины, имущественное положение – работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признании вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1,  по делу не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ – подпись

Копия верна.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя                                  Р.П. Мурадян