Дело № 3-1629/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  работающего директором ООО «Ликон-Юг»,  проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором  ООО «Ликон-Юг»  в нарушение пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», несвоевременно предоставил в учреждение банка платежное поручение по налогу на прибыль по сроку оплаты 20 мая 2010 года. Фактически платежное поручение предоставлено 21 мая 2010 года.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал  в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1  подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом КН № 480516 об административном правонарушении от 20 июля 2010 года;

- актом проверки от 20 июля 2010 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами,  считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть  административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ - подпись

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя                                                Р.П. Мурадян