Дело № 3-1625/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего продавцом  ЧП «ОСОБА_1»,  проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной отвественности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая продавцом в магазине, расположенного по АДРЕСА_1, 29 июня 2010 года в 17 часов 20 минут допустил нарушение порядка проведения расчетов, а именно: не выдача расчетной квитанции.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 5 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

Привлекаемый  к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил,  в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал  его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом КН № 388782 об административном правонарушении от 29 июня 2010 года;

- актом проверки от 29 июня 2010 года

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее к административной ответственности не привлекался, а также степень вины, имущественное положение – работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ОСОБА_1,  по делу не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ – подпись

Копия верна.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя                                  Р.П. Мурадян