Дело № 3-1569/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНА в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающей в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая в кафе «Ланг», расположенном по ул. Тюкова, 55-а в с. Орлиное в городе Севастополе, осуществляла реализацию алкогольных напитков и табачных изделий без лицензии на соответствующий вид деятельности: торгового патента, лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями, справок о внесении мест хранения в единый государственный реестр.
Факт правонарушения установлен 26 июня 2010 года.
Она же, 26 июня 2010 года в 13 часов 30 минут в кафе «Ланг», расположенном по адресу: г. Севастополь, с. Орлиное, ул. Тюкова, д. 55-а, допустила нарушение порядка проведения расчетов, а именно: отсутствие в кафе регистратора расчетных операций, неоприходование остатка наличных денежных средств в кассе.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требование п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», ст. 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий».
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила обстоятельства, изложенные выше, раскаялась в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом КН № 5584891 об административном правонарушении от 29 июня 2010 года;
- протоколом КН № 388781 об административном правонарушении от 26 июня 2010 года
- протоколом осмотра и изъятия от 26 июня 2010 года;
- объяснением ОСОБА_1 от 26 июня 2010 года;
- актом проверки от 26 июня 2010 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также степень вины, имущественное положение – работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 155-1 ч. 1, 164 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (тристо сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ – подпись
Копия верна.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя Р.П. Мурадян