Дело № 3-1475/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором СФ ООО «Крымжелезобетон», имеющего двоих несовершеннолетних детей, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь директором СФ ООО «Крымжелезобетон» в нарушение пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», несвоевременно предоставил в учреждение банка платежное поручение арендной платы за землю за март 2010 года по сроку уплаты 30 апреля 2010 г. Фактически платежное поручение предоставлено 28 мая 2010 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом КН № 388756 об административном правонарушении от 08 июня 2010 года;
- актом проверки от 04.06.2010 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который впервые привлекается к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ - подпись
Копия верна:
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя Р.П. Мурадян