Справа №1-80 -10
ВИРОК
Іменем України
смт. Короп 06 вересня 2010 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В., Кучеренко О.О.
з участю прокурора – Шкільнюк О.М., Артеменко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с. Кент Алмендінського району, Киргізія, жительки АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працюючої, раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року ОСОБА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, вирвала на болоті біля с. Покошичі декілька стебел рослин коноплі, які принесла до місця свого проживання, висушила, частину змільчила виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану) і зберігала з метою збуту. 20 травня 2010 року, близько 15 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання збула громадянину ОСОБА_2, 0,973 грам за ціною 25 грн. каннабісу (маріхуани) висушеної, що відповідно висновку експерта № 562 (х) від 11.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. 01 червня 2010 року, близько 19 год., при проведенні оперативної закупівлі ОСОБА_1, за місцем свого проживання збула громадянину ОСОБА_2, 41,670 грам за ціною 200 грн. каннабісу (маріхуани) висушеної, що відповідно висновку експерта № 561 (х) від 12.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. При проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_3, працівники міліції виявили та вилучили 749,7 грам каннабісу (маріхуани) висушеної, що є великим розміром, які ОСОБА_1 зберігала з метою збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялась в скоєному і дала детальні показання про скоєний нею злочин, показавши, що в 2009 році поряд з болотом біля с. Покошичі побачила дикоростучу коноплю. Знала, що стебла конопель після просушки курять і їх можна продати. Вирвала декілька стебел та віднесла додому. У травні 2010 року до неї прийшов незнайомий чоловік і запропонував продати йому „трави”, на що погодилася та продала кілька висушених листків за 25 грн. Чоловік сказав, що як будуть гроші, то прийде ще купити коноплі. Через декілька днів прийшов знову. Продала йому вже більшу кількість коноплі за 200 грн. Після цього до неї прийшли співробітники міліції, вилучили гроші та коноплю, що залишилася. Коноплю продавала через скрутне матеріальне становище, так як має на утриманні чотирьох малолітніх онуків.
Крім визнання вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу – макової соломи, повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України.
При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом’якшують її покарання. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 – по справі не встановлено.
Обставини, що пом»якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття. Також, суд враховує як пом”якшуючу обставину утримання підсудною чотирьох малолітніх онуків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудна зможе виправитись без відбування покарання, а тому їй необхідно призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України.
По справі наявні судові витрати у розмірі 1238 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічних експертиз. Дані витрати необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь держави.
Цивільний позов не заявлено.
По справі було вжито заходи забезпечення можливої конфіскації майна - накладено арешт на майно підсудної. Вказані заходи підлягають скасуванню.
По справі наявні речові докази: один мішок і два пакети з каннабісом (маріхуаною) вагою відповідно: 749,7 гр., 41,670 гр., 0,973 гр., що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - підлягають знищенню. Грошові кошти в сумі 203 грн. в чотирьох купюрах номіналом по 50 грн., одній – 2 грн., одній – 1 грн., за які проведено оперативні закупівлі, і які знаходяться на депозитному рахунку Коропського РВ УМВС – необхідно повернути до УМВС України в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 75, 76 КК України ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, і призначити їй покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.
Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) грн. 40 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.
Вжиті заходи забезпечення можливої конфіскації майна – арешт на майно підсудної – скасувати.
Речові докази: один мішок і два пакети з каннабісом (маріхуаною) вагою відповідно: 749,7 гр., 41,670 гр., 0,973 гр., що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити. Грошові кошти в сумі 203 грн. в чотирьох купюрах номіналом по 50 грн. номери: ГВ № 6293610; ГВ № 62936411; ГВ № 62936412; ГВ № 62936413; одній – 2 грн. АЗ № 1427222; одній – 1 грн. ВЦ № 4309655, за які проведено оперативні закупівлі, і які знаходяться на депозитному рахунку Коропського РВ УМВС – повернути до УМВС України в Чернігівській області (код 08592365, рахунок 35228005000476, УДК по Чернігівській області, МФО 853592).
Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя:
- Номер: 11-кс/776/1460/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 11-кс/774/149/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-кс/776/75/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 11-кс/776/79/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер: 11-кс/793/80/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 11-кс/821/80/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 11-кс/821/80/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2020
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 11-кс/821/80/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 11-кс/821/81/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 13.01.2022
- Номер: 11-кс/821/82/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер: 11-кс/821/81/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 11-кс/821/81/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 11-кс/821/82/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 11-кс/821/82/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 80
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Грушко Олександр Петрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025