Дело № 3-1379/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, зарегистрированого и проживающего в АДРЕСА_1, привлекавшегося к административной ответственности 07 мая 2010 года по ст. 178 ч. 2 КУоАП
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 08 мая 2010 года в 20 часов 35 минут, будучи дважды в течение года привлеченным к административной за аналогичное правонарушение, около дома № 2 на ул. Солнечной в городе Севастополе находился в пьяном виде (шаткое походка, невнятная речь, запах спиртого из полости рта) в общественном месте , чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, кроме того, 23 июля 2010 года постановлением суда привлекаемый ОСОБА_2 был подвергнут принудительному приводу через органы внутренних дел. Вместе с тем, постановление суда о приводе ОСОБА_2 не исполнено, сведений о причинах неисполнения постановления суда не поступало. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОСОБА_2
Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 094303 об административном правонарушении от 08 мая 2010 года;
- рапортом инспектора УМВД Украины в городе Севастополе Потехина от 08 мая 2010 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который дважды в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, степень вины.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_2, по делу не установлено .
Остоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 ч.3; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 102 (сто две) гривни.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья - подпись
Копия верна:
СУДЬЯ БАЛАКЛАВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Р.П.МУРАДЯН