КОПІЯ.  

Справа № 1-219/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        23 липня 2010 року                                      Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                             Хмельницької області

в складі : головуючої – судді Мазур Н.В.,

                 при секретарі – Кармаш Н.М,,

                 з участю прокурора – Вознюка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки с.Керос Гайнського району

Пермської області, РФ. громадянки України,

освіта середня, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 займаючись господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 7 червня 2010 року близько 12 години 30 хвилин збула ОСОБА_2 за 10 грн. 0,5 літра самогону, в той же день, 7 червня  2010 року близько 13 години 30 хвилин знову збула ОСОБА_3 за 10грн. 0,5 літра самогону, отримавши прибуток.

9 червня 2010 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 10 літрів самогону, яку остання зберігала без передбаченого законом дозволу.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в червні 2010 року в своєму будинку два рази продала двом незнайомим особам по 0,5 літра самогону,  отримавши за нього по 10грн. з кожного з покупців. 9 червня 2010 року працівники міліції виявили та вилучили в її домоволодіння 10 літрів самогону. Продажем самогону займалась із-за тяжкого матеріального становища, зумовленого потребою коштів на лікування, оскільки хворіє, отримує невелику пенсію. Зібрані по справі докази її обвинувачення  не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати. Згідна з тим, щоб судовий розгляд  обмежити її допитом та оголошенням доказів, що характеризують її особу.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом та  кваліфікує її дії за ч.1 ст. 203 КК України.

Призначаючи підсудній вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, характеризується позитивно,  обставини що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире її каяття, визнання вини.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання, з урахуванням особи винної, суд знаходить, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства і обрати їй покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади  чи займатись певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України призначивши у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади  чи займатись певною діяльністю.

Речові докази: каністру з 10 літрами самогону знищити, 10 грн., що знаходяться в Шепетівському МРВВС обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Головуюча:              підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                  Н.В. Мазур