Справа № 1-222

2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        22 липня 2010 року                                            Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                Хмельницької області

в складі : головуючої – судді Мазур Н.В.,

                 при секретарі – Кармаш Н.М,,

                 з участю прокурора – Вознюка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2009 року близько 2 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливх мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, через двері проник в холодильну камеру, яка знаходилась біля кіоска «Шаурма», по АДРЕСА_2, і належала ОСОБА_2, звідки таємно викрав належні останньому 20 пачок соку «Садочок» вартістю по 2грн. на суму 40грн., 9 пачок соку «Садочок» вартістю по 3,5грн. на суму 31,5грн. 11 пачок соку «Садочок» вартістю по 3,8грн. на суму 41,8грн., 2 пачки соку «Садочок» вартістю по 7грн. на суму 14грн., 2 пачки соку «Сандора» вартістю по 5,40грн. на суму 10,80грн., 4 пачки чаю «Ліптон» вартістю по 5,50грн. на суму 22грн., 1 пачку холодного чаю вартістю 5,50грн., 1 пачку енергетичного напою «Андреналін» вартістю 16грн., а всього    викрав майна ОСОБА_2 на суму 181,60грн., спричинивши останньому шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що близько 2 години 30 хвилин 16 грудня 2009 року, будучи у нетверезому стані, проходячи біля належної ОСОБА_2 холодильної камери, що по АДРЕСА_2, за допомогою каменя збив навісний замок, відчинив двері, та викрав з неї соки в різних упаковках. Крадіжку скоїв з помсти, оскільки потерпілий був винен йому гроші.  Завдану шкоду потерпілому відшкодував повністю. Зібрані по справі докази його обвинувачення  не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати. Згоден з тим, щоб судовий розгляд  обмежити його допитом та оголошенням доказів, що характеризують його особу.

Виходячи з наведеного і вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у сховище, суд кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного, що він  раніше не судимий, характеризується позитивно.

 Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає, визнання вини, щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, незначну вартість викраденого майна.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, незначну вартість викраденого та наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують  ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає  за можливе відповідно до ч.1 ст. 69 КК України призначити йому покарання більш м'яке ніж передбачене санкцією ч.3 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.    

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,  призначивши покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередню – підписку про невиїзд.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р №35228001000040, МФО 815013, код №25575309 «за дослідження-2» - 47 грн. 08 коп.  

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

Головуюча: