Справа № 2а-642/2010 р.            

                 УХВАЛА

        31 серпня 2010 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції міста Кременчука Маринич Василя Володимировича про скасування постанови -,

         ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 30 серпня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд винести постанову, якою скасувати постанову ВІ № 199626 від 12 серпня 2010 року, винесену в справі про адміністративне правопорушення відносно нього за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскаржувана позивачем постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена 12 серпня 2010 року, а позивач звернувся до суду з даним позовом 30 серпня 2010 року, тобто після закінчення строку, встановленого законом для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, заяви про поновлення строків ОСОБА_2 не подавав.

Враховуючи викладене, а також те, що адміністративний позов поданий ОСОБА_2 після закінчення встановлених законом для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтею 100 КАС України, статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

        УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції міста Кременчука Маринич Василя Володимировича про скасування постанови  – залишити без розгляду.

    Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: