ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        06 вересня 2010 року                                                         Справа №2а-241/10/0701      

        Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. про визнання дій відповідача по накладенню адміністративного стягнення незаконними, скасування постанови серії АО №112243 від 02.08.2010 року та відшкодування моральної шкоди,      

                                                                 в с т а н о в и в :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

           Керуючись  ст.ст.11, 18, 71-72, 87, 94, 104, 160, 171-2, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

      адміністративний позов задовольнити частково.

      Визнати дії інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. при винесенні постанови серії АО №112243 від 02.08.2010 року незаконними.

      Скасувати постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. серії АО №112243 від 02.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.121 ч.5 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 170 грн.

       В частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди- відмовити.

       Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн 40 коп.

       З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 10 вересня 2010 року.

       Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        06 вересня 2010 року                                                         Справа №2а-241/10/0701      

        Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. про визнання дій відповідача по накладенню адміністративного стягнення незаконними, скасування постанови серії АО №112243 від 02.08.2010 року та відшкодування моральної шкоди,      

                                                            в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. про визнання дій відповідача по накладенню адміністративного стягнення незаконними, скасування постанови серії АО №112243 від 02.08.2010 року та відшкодування моральної шкоди.

        Позов мотивовано тим, що на позивача безпідставно накладено стягнення у виді штрафу за порушення правил дорожнього руху, оскільки такі він не порушував.

       У судове засідання позивач та його представник не з»явилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомленими. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу по суті у його відсутності.

       Представник відповідача-суб’єкт владних повноважень- в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.  

       Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

       Відповідно до ч.ч.1,2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

       Відповідач не надав суду доказів на спростування позовних вимог, не надав суду матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, не навів суду докази законності та обґрунтованості накладення на позивача стягнення.

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

        Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд вважає такі недоведеними, тому в їх задоволенні слід відмовити.

        Суд також вважає, відповідно до вимог ч.1 ст.94 КАС України, стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1820,40 грн (а.с.2,8).

           Керуючись  ст.ст.11, 18, 71-72, 87, 94, 104, 160, 171-2, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

      адміністративний позов задовольнити частково.

      Визнати дії інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. при винесенні постанови серії АО №112243 від 02.08.2010 року незаконними.

      Скасувати постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району при ГУМВС України у Закарпатській області Керемона В.О. серії АО №112243 від 02.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.121 ч.5 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 170 грн.

       В частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди- відмовити.

       Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн 40 коп.

       З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 10 вересня 2010 року.

       Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір