Справа № 2-2730/10

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 серпня 2010р.                                 м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді: Благодатної О.Ю.,

при секретарі: Вишнякової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства  ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя до ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору «Про надання послуг по утриманню будинків споруд та прибудинкових територій»,

в с т а н о в и в :

                КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору «про надання послуг по утриманню будинків споруд та прибудинкових територій» та стягнення судових витрат.

      Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкових територій не робить, усі витрати по виконанню вказаних робот робить КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя.

   Представник позивача – КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя за довіреністю  ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, згідно яких позивач просить зобов’язати ОСОБА_1 укласти договір «про надання послуг по утриманню будинків споруд та прибудинкових територій», та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю,  уточнені позовні вимоги підтримала у повному об’ємі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином та в строк, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

            Суд  вважає  можливим проведення заочного  розгляду справи у відсутності відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та  обов'язки сторін.

    Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача засновані на законі, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

            Судом встановлено, що згідно з копії особового рахунку № 45858 власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач.

На підставі ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.          

Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

   Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає відшкодуванню сума судового збору у розмірі 51 грн., а також витрати, пов’язані з інформаційно-техничним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

               На підставі ст.ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, 179 ЖК України, , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в :

              Позовну заяву Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя  до ОСОБА_1 про  зобов’язання укладення договору «про надання послуг по утриманню будинків споруд та прибудинкових територій», задовольнити.

             Зобов’язати ОСОБА_1 укласти з КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя договір «про надання послуг по утриманню будинків споруд та прибудинкових територій».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення  у розмірі – 30 (тридцять)грн.

   Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання  протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Суддя: