Справа № 2-6912/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді : Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомун- енерго“ Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ Тернопільської міської ради звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у якій просить стягнути солідарно з них 2294 грн. 89 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідачів солідарно 1694 грн. 89 коп., оскільки вони частково, в розмірі 600 грн. погасили заборгованість, також додатково стягнути солідарно з відповідачів 8,46 грн., витрат пов’язаних з викликом відповідачів через повідомлення у пресі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» №271 від 02.04.2010 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири НОМЕР_1, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, разом із ним у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.
Станом на 18.08.2010 року відповідачами заборговано за послуги 1694 грн. 89 коп.
На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.
Згідно із нормами статті 160 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачами не надано суду заперечень на позов або доказів, які б спростовували наявність перед позивачем боргу, в судовому засіданні їх не здобуто. Відповідачі проживають у багатоквартирному будинку, який обслуговується позивачем, частково проводили оплату за послуги, тому суд вважає, що між сторонами існують правовідносини. Отже, позов є підставним і підлягає до задоволення. На час розгляду справи борг становить 1694 грн. 89 коп., які слід стягнути солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 160 Житлового кодексу УРСР, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ Тернопільської міської ради 1694 грн. 89 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді; та 8 грн. 46 коп. витрат на опублікування оголошення в газеті.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Дзюбановський Ю.І.
- Номер: 6/591/334/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6912/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6/686/821/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6912/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020