Справа № 2-2229/10

                                                                            РІШЕННЯ

                                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                              (Заочне)

02 вересня 2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                           Заставенко М.О.,

при секретарі                                   Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства  «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -

               ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і за період з 01.06.2007 року по 01.05.2010 року не вносять плату за відпущену теплову енергію. Сума заборгованості за вказаний період складає 5421 гривня 03 копійки, яку просив суд стягнути з відповідачів на його користь та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього суму у розмірі 5451,03 грн., та не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, що не з’явились.

В судовому засіданні представник позивача – Панасюк К.П., що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані  у АДРЕСА_1, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість з 01.06.2007 року по 01.05.2010 року  у розмірі 5421,03грн.

Також з відповідачів на користь КП „Макіївтепломережа” підлягають стягненню у солідарному порядку  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

На підставі ст.ст.  67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –

                                                                              ВИРІШИВ:

 Позов Комунального підприємства  «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» у солідарному порядку заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 5421 (п’ять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 03 копійки та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 5451 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят одна) гривня 03 копійки солідарно.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави у солідарному порядку судовий збір у розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: