Справа № 2-2236/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
при секретарі Бановій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року не вносять плату за відпущену теплову енергію. Сума заборгованості за вказаний період складає 4896,88 грн., яку просив суд стягнути з відповідачів на його користь та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього суму у розмірі 4926,88 грн.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3, що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, та пояснили, що вони частково сплатили заборгованість в розмірі 470 гривень, надали суду у підтвердження свого заперечення платіжні доручення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
За відомостями представника позивача, відповідачі не внесли оплату за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у сумі 4896,88 грн. Разом з тим суд вважає необхідним позов КП „Макіївтепломережа” задовольнити частково, оскільки відповідачем надано суду докази про сплату частини заборгованості в розмірі 470,00 грн. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача саме 4426,88 грн. солідарно.
Також з відповідачів на користь КП „Макіївтепломережа” підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» у солідарному порядку заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 4426 (чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 4456 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят шість) гривень 88 копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2236/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 2-во/279/42/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2236/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/205/363/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2236/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020