№1-139/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

30 марта 2007 года.                    Стахановский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего              Зинченко    Л.Н.

при секретаре                               Прокладовой   Е.В.

с участием прокурора                  Хоменко     Э.А.

адвоката                                        ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова Постановление следователя о прекращении уголовного дела и применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного характера в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца гор. Стаханова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, учащегося ПТУ №62 г. Стаханова, проживающего АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Стаханова, гражданина Украины украинца, образование неполное среднее, холостого, учащегося СШ №12 г. Теплогорска, проживающего АДРЕСА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца пос. Ломоватка, гражданина Украины, украинца, образование 6 классов, холостого, учащегося СШ №12 г. Теплогорска, проживающегоАДРЕСА_3

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2006г., в точно не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 19.00час, несовершеннолетние, не достигшие возраста уголовной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, совместно с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4имея умысел на надругательство над могилой, а также похищения предметов, находящихся в месте захоронения, пришли на кладбище, расположенное в районе ул.Январской г.Теплогорска,, где реализуя свой преступный умысел, подошли к могиле ОСОБА_6и совершили надругательство над могилой последнего, похитив при этом металлическую рельсу длинной 2,2м. и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 150грн., на которую заявлен гражданский иск. Кроме того, потерпевшей ОСОБА_7 на ремонтно-восстановительные работы заявлен гражданский иск на сумму 150грн.

Кроме того, в тот же день, примерно в 19.30час., несовершеннолетние, не достигшие возраста уголовной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, совместно с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4имея умысел на надругательство над могилой, а также похищения предметов, находящихся в месте захоронения, пришли на кладбище, расположенное в районе ул.Январской г.Теплогорска,, где реализуя свой преступный умысел, подошли к могиле ОСОБА_8и совершили надругательство над могилой последнего, похитив при этом металлический швеллер, длинной 2м. и с похищенным с места совершения преступления скрылись. Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1вину свою в совершенном правонарушении признал и поясн ил, что примерно в начале июня 2006 года он со своими знакомыми: парнем по имени ОСОБА_5, фамилию он не знает, ОСОБА_3и ОСОБА_2шли на ставок в г. Тепло горске. Когда они проходили через кладбище, расположенное в районе улицы Январской г. Теплогорска, ОСОБА_5предложил им заработать денег и они согласились. Они пошли вглубь кладбища и подошли к двум стоящим рядом могилам. Они перевернули один из памятников и вытащили из-под него рельсу длиной примерно 2 м. Данную рельсу они спрятали в кустах на кладбище. После этого, в тот же день, они вчетвером подошли к одной из могил, расположенной недалеко от двух предыдущих и, приподняв гробницу памятника вытащили из-под нее швеллер длиной примерно 2 м., который спрятали там же, где и рельсу. После этого они ушли с кладбища. На

2

следующий день они пошли на кладбище с тачкой, которую взял ОСОБА_5и забрали рельсу, вытащенную ими из-под памятника. Рельсу они сдали на ул. Тверская г. Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9. На следующий день они опять пришли на кладбище, так как ОСОБА_5 сказал, что знает, где там спрятан металл. Он показал им в кустах спрятанный швеллер длиной 2 м. Они вчетвером его забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза заходили сдавать металл он, ОСОБА_2и ОСОБА_5, а ОСОБА_3 ждал их на улице. Деньги они делили поровну. Свою часть он потратил на приобретение напитков, шоколадок. Все три раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 -20.00 час. Уголок не похищали и он его не видел, так написали работники милиции.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_2вину свою в совершенном правонарушения признал и пояснил, что примерно в начале июня 2006 года он со своими знакомыми: парнем по имени ОСОБА_5, ОСОБА_3и ОСОБА_1 шили на ставок в г. Теллогосрк. Когда они проходили через кладбище, расположенное в районе улицы Январской г. Теплогорска. Когда они проходили через кладбище, расположенное в районе ул.Январской г.Теплогорска, Виктор предложил нам заработать денег и они согласились. Они пошли вглубь кладбища и подошли к двум стоящим рядом могилам. Они перевернули один из памятников и вытащили из-под него рельсу длинной примерно 2м. Данную рельсу они спрятали в кустах на кладбище. После этого, в тот же день, они вчетвером подошли к одной из могил, расположенной недалеко от двух предыдущих и приподняв гробницу памятника вытащили из-под нее швеллер длинной примерно 2м., который спрятали там же где и рельсу. После этого они ушли с кладбища На следующий день они пришли на кладбище с тачкой, которую взял ОСОБА_5и забрали рельсу, вытащенную нами из-под памятника. Рельсу они сдали на ул.Тверская г.Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9. На следующий день они опять пришли на кладбище, т.к. ОСОБА_5 сказал, что знает где там спрятан металл. Он показал им в кустах спрятанные металлический уголок длинной около 2м. и швеллер длинной около 2м. они вчетвером все это забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза заходили сдавать металл он, ОСОБА_1и ОСОБА_5, а ОСОБА_3 ждал нас на улице. Деньги они делили поровну. Свою часть я потратил на приобретение напитков, шоколадок. Все три раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 - 20.00 час.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_3 вину свою в совершенном правонарушении признал и пояснил, что примерно в начале июня 2006 года он со своими знакомыми: парнем по имени Виктор, как позже ин узнал фамилия его ОСОБА_5,ОСОБА_2и ОСОБА_1 шли на ставок в г. Теплогорске. Когда они проходили через кладбище, расположенное в районе улицы Январской г. Теплогорска, ОСОБА_5предложил им заработать денег и они согласились. Они пошли вглубь кладбища и подошли к двум стоящим рядом могилам. Они перевернули один из памятников и вытащили из-под него рельсу длиной примерно 2 м. Данную рельсу они спрятали в кустах на кладбище. После этого, в тот же день, они вечером подошли к одной из могил, расположенной недалеко от двух предыдущих и, приподняв гробницу памятника, вытащили из-под нее швеллер длиной примерно 2 м. который спрятали там же, где и рельсу. После этого они ушли с кладбища. На следующий день они пришли на кладбище с тачкой, которую взял ОСОБА_5 и забрали рельсу, вытащенную ими из-под памятника. Рельсу они сдали на ул. Тверская г. Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9 На следующий день они опять пришли на кладбище, так как ОСОБА_5 сказал, что знает, где там спрятан металл. Он показал им в кустах спрятанный швеллер длиной 2 м. Они вчетвером его забрали и вновь отнесли женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза заходили сдавать металл ОСОБА_1 ОСОБА_2и ОСОБА_5, а он ждал их на улице. Деньги они делили поровну. Свою часть он потратил на приобретение напитков, шоколадок. Все три раза они приходили на кладбище примерно в 19.00 -20.00 час. Уголок они не похищали и не видели его вообще.

Кроме признания своей вины правонарушителями, их вина подтверждается показаниями подсудимого ОСОБА_5, показаниями потерпевшей ОСОБА_6, протоколом осмотра места происшествия (лист дела 3, 78, 82). Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (лист дела 60,66). Другими материалами дела

Так, подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что примерно в начале июня, где-то в 19-00 он шел через кладбище на ставок со своими несовершеннолетними знакомыми ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2. Он предложил им заработать денег, и они согласились. Они пошли в глубь кладбища и он указал на две стоящие рядом могилы и предложил ребятам вытащить из-под них металлические изделия. Они согласились. После чего, с помощью железки, которой он ранее приподнимал гробницу памятника, перевернули один из памятников и вытащили из-под него рельсу длиной примерно 2 м, которую они спрятали в кустах на кладбище, после чего они подошли еще к одной могиле и с помощью той же железки приподняли гробницу памятника и вытащили из-под нее швеллер длиной около 2 м, который спрятали там же, где и рельсу, после чего они ушли. Железку он бросил в кустах на кладбище.

з

На следующий день он взял дома тачку и они с ребятами пошли забирать рельсу, спрятанную ими на кладбище. Данную рельсу они продали на ул.Тверская г.Теплогорска женщине по имени ОСОБА_9. На следующий день примерно в 19.00час. он вновь пошел на кладбище, подошел к двум могилам на которых стоял памятник в виде одной стелы и двух гробниц. При помощи той же железки стал переворачивать указанный памятник, который при этом разломался. Он вытащил из-под него швеллер длинной примерно 2м. и спрятал его в кустах.

После того, примерно в 20.00час. он встретил ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2и предложил им пойти на кладбище, сказав, что знает, где там спрятан металл. Он привел их к спрятанному ранее уголку им швеллеру и они вчетвером забрали его и отнесли продали женщине по имени ОСОБА_9. Оба раза когда они продавали металлические изделия во двор заходили он, ОСОБА_1иОСОБА_2, а ОСОБА_3ждал их на улице деньги они делили поровну. Свою часть он потратил на собственные нужды, то есть на приобретение продуктов питания. Когда я предлагал ОСОБА_5, ОСОБА_1ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пойти на кладбище похитить металл, он знал, что они несовершеннолетние. Уголок он не похищал. Работники милиции написали об этом сами, а протокол он не читал.

Потерпевшая ОСОБА_6суду пояснила, что на кладбище в г. Теплогорске похоронен ее родной брат ОСОБА_10, который умер в 1991 году. На его могиле она установила памятник, под который положила металлический швеллер длиной 2 м она периодически навещала могилу брата и поддерживала там порядок. Последний раз она была на кладбище в апреле 2006 года и все было в порядке. 18.08.2006 года она пришла к могиле брата и обнаружила, что из-под памятника пропал швеллер, а также пропала фотография в памятнике. Материальный ущерб ей причинен незначительный, поэтому гражданский иск она не заявляет.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

несовершеннолетние ОСОБА_1,ОСОБА_2иОСОБА_3совершили общественно-опасное деяние предусмотренное ст. 297 УК Украины, однако они не достигли возраста уголовной ответственности, а поэтому к ним должны быть применены меры принудительного воспитательного характера.

Учитывая то, что правонарушители полностью признали свою вину и раскаиваются в содеянном, они все ходят в школу, характеризуются положительно и у них есть родители, которые введут нормальный образ жизни и в состоянии влиять положительно на воспитание детей.

Руководствуясь ст. ст. 447,448 УПК И 105 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении несовершеннолетних не достигших возраста уголовной ответственности ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 меры принудительного воспитательного характера, передав их под надзор родителей: ОСОБА_11, 1960 года рожд., прож.АДРЕСА_1, ОСОБА_12, 1971 года рожд., АДРЕСА_2, ОСОБА_13,АДРЕСА_3

На постановление может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его оглашения в Апелляционный суд Луганской области.

Судья