Справа №2-487\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Люклянчука В.Ф.

при секретарі: Євтєєвої О.В.

з участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що відповідач у справі є батьком її сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. В позовній заяві просить стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки до її повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяви про розгляд справи за її відсутність (ар.с. 9, 12). У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання позивача щодо розгляду справи за її відсутності задоволено.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши відповідача, дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Згідно зі ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (ар.с. 4) підтверджено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з довідкою КП «Жилсервіс №3» неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (ар.с. 6).

Слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України с

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Стаханов, Луганської області, працюючого ВАТ «Стахановський завод феросплавів», який мешкає АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.