Справа: №22ц-3587/10                            Головуючий в І інстанції Миронюк М.Г.

Категорія: 27                                                                      Доповідач Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

2 вересня 2010 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді – Киці С.І.

суддів –Матвійчук Л.В., Данилюк В.А.

при секретарі –  Гнепі П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження  ухвали судді Ковельського міськрайонного суду від 16 липня 2010  року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 16 липня 2010 року  позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

На вказану ухвалу позивачем  2 серпня  2010 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, подано апеляційну скаргу в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

    Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

          Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду від 16 липня 2010 року про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 постановлена у відсутності позивача, а її копію остання отримала 27 липня 2010 року.

 За таких обставин причини пропущення строку апеляційного оскарження  ухвали суду слід визнати поважними і поновити вказаний строк.

    Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України , колегія суддів

У  Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження  ухвали судді Ковельського міськрайонного суду від  16 липня 2010 року в даній справі.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий:      

    Судді: