Дело № 1-285 за 2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2007 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Сухова АС.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Вышетарасовка, Томаковского района, Днепропетровской обл., гр-ки Украины, русской, образование полное среднее, не замужней, имеющей ребенка 1995 г.р., не работающей, прож.АДРЕСА_1, ранее судимой: Стахановским гор. судом Луганской области 05.07.1996г. по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, отсрочка исполнения приговора на срок 2 года; осуждена Стахановским гор.судом Луганской области 19.03.1997г. по ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобождена 17.09.1998г. согласно ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»; осуждена Ленинским районным судом г. Харькова 18.04.2001г. по ч. 3 ст. 141, ст. 43, 44 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 год. 6 мес. лишения свободы, с конфискацией имущества, освобождена 09.07.2005г. по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10.01.2007 г. примерно в 11 час. 00 мин.ОСОБА_1возле общественного туалета на рынке «Южный», расположенный по ул. Стаханова, г. Стаханова обнаружила сверток из газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. Данный сверток ОСОБА_1взяла себе и спрятала в правом кармане своего пальто, где хранила его.

12.01.2007 г., примерно в 14 час. 00 мин. на рынке «Южный», г. Стаханова который расположен по ул. Стаханова ОСОБА_1была задержана и доставлена работниками милиции в Стахановский ГО УМВД где в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, у последней, в правом кармане пальто, был обнаружен и изъят сверток из газеты с вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта №53/42 от 15.01.2007г. является особо опасным наркотическим средством -высушенной марихуаной (каннабисом), оборот которого запрещен, весом 14,1 гр., которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1вину свою признала полностью и суду пояснила, что в январе 2007г., точно она дату не помнит, возле общественного туалета на рынке «Южный», нашла сверток из газеты. Подняв и развернув его, она увидела, что там лежит конопля. Решила оставить сверток с коноплей себе, чтобы в дальнейшем покурить ее.

Через несколько дней на территории рынка «Южный» ее остановили работники милиции, которые обнаружили и изъяли у нее, найденную коноплю.

Также подсудимая добавила: сразу определила, что нашла коноплю, поскольку ранее видела коноплю и курила ее. Знала, что/может является наркотическим средством. Коноплю

2

хранила при себя для личного употребления, без цели сбыта. Указала, что у нее есть дочка ОСОБА_2, 1995 года рождения. Дочка находится в интернате №2 в Каменке с 2002 г. Подсудимая освободилась в 2005 г., но ребенок домой не хочет, говорит, что ей в интернате лучше.

Выслушав показания подсудимой, убедившись в правильности понимания ею содержания обстоятельств дела, на исследовании которых она не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимой в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себя для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1не возможно, без отбытия наказания в местах лишения свободы, поскольку она неоднократно судима, не имеет постоянного места работы, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует об упорном нежелании подсудимой становиться на путь исправления.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 418,40 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта 2007 г.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу государства 418,40 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы №53/42 от 15.01.2007г.

Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной) весом 14,1 грамм, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить., исполнения приговора в этой части возложить на Стахановский ГО УМВД Украины в Луганской области

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезд на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента вручения осужденной копии приговора, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: