Справа №3-1281 2007рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Збаразького району Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і мешканця м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, що працює директором ПЛ «Євро-пласт», ід.код.НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
зач. 1 ст.41 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1., працюючи директором ПЛ «Євро-пласт», с.Залужжя,. вул.Чорновола, 65, Збаразького району Тернопільської області, допустив заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам в розмірі 8,2 грн., а саме заробітна плата працівникам протягом 2006 р. виплачувалась нерегулярно, без авансу один раз в місяць, внаслідок чого виникла вказана заборгованість по виплаті заробітної плати. Крім того, в порушення вимог ст. 97 КЗпП України, згідно з якою схеми посадових окладів встановлюються підприємствами, установами, організаціями з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими угодами, штатним розписом від 18.01.2007р. було встановлено оклади заступникові директора та енергетикові в розмірі 400 грн., тобто в розмірі мінімальної заробітної плати. Всупереч вимог ч.5 ст. 95 КЗпП України, ст.ст. 2-5 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003р. № 491-IV не нараховані суми грошових доходів працівникам за листопад 2006 р., не нараховано і не виплачено належні працівникам суми індексації. Всупереч вимог ст. 116 КЗпП України не було проведено повного розрахунку в день звільнення працівників ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в сумі 296,46 грн., 246,81 грн. та 293,96 грн. відповідно. Всупереч вимог ст.. 79 КЗпП України та ч.9 ст. 10 Закону України «Про відпустки» не було розроблено і не затверджено графік надання працівникам щорічних оплачуваних відпусток на 2006 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Факт допущених вищевказаних порушень законодавства про працю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-07-011/0128 від 05.03.2007 року, актом перевірки № 19-07-011/0188 від 05.03.2007 року, іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.41 ч.І КУпроАП, як за ознаками порушення вимог законодавства про працю.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.41 ч.І КУпроАП, суддя
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 260 грн. (двісті шістдесят гривень)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.О.Загорський