Справа № 2-о-36

                                            2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“ 03 “ вересня  2010 року            Гайворонський районний суд Кіровоградської області  в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

народних засідателів: Чернеги О.М.,  Крисатюка П.Є.,

    при секретарі Осадчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім, зацікавлена особа: Гайворонське управління праці та соціального захисту населення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім.

В заяві заявниця вказала, що проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання з ОСОБА_2 має неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2003 році ОСОБА_2 залишив своє постійне місце проживання та його місцезнаходження їй невідоме. Заявниця звернулась до управління праці та соціального захисту населення, щоб оформити документи на отримання допомоги на дітей, але ій відмовили і порадили звернутися до суду, щоб визнати ОСОБА_2, безвісті відсутнім. Прийнятими заходами його розшуку, встановити місцеперебування ОСОБА_2 не вдалося по цей час

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву в повній мірі та попросила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні, ніяких заперечень з приводу заяви ОСОБА_1 не має.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають ОСОБА_2 Вже десь близько вісьми років ОСОБА_2 вони не бачили, куда він виїхав та де зараз знаходиться їм не відомо.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що по місцю постійного проживання ОСОБА_2 незважаючи на прийняті заходи щодо розшуку останнього, з 2003 року немає відомостей про його місцеперебування. Той факт, що ОСОБА_2 по місцю свого постійного проживання відсутній окрім вищевикладеного підтверджується також довідкою Гайворонського РВ УМВС № 27/5682 від 21.06.2010 р. в якій зазначено, що по факту ухилення від сплати аліментів на ОСОБА_2 заведена ОРС “Розшук” від 19.01.2007 року та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не представилось можливим. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, оскільки дає змогу їй оформити документи на отримання допомоги на дітей.

      На підставі викладеного, керуючись  ст.43 ЦК України, ст.ст.213-215, 234, 248-249  ЦПК України.-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісті відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі:    1.                                                      2.