Справа № 2-1784/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
3 серпня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Жуковської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять встановити факт володіння на праві особистої власності їхнім батьком ОСОБА_3 будинком з надвірними спорудами: двома літніми кухнями, двома сараями, двома гаражами, коморою, цистерною та огорожею, що розташований в АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивують тим, що їхньому батькові при житті належав вказаний будинок, але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього державний нотаріус відмовив їм в видачі свідоцтва про право на спадщину, на яку вони є спадкоємцями за законом першої черги.
В судовому засіданні позивачі на позові наполягали. При цьому пояснили, що вони на частину спадкового майна вже отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а в оформленні права власності на житловий будинок державний нотаріус відмовила їм в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про визнання позову та дав згоду на розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши позивачів, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Факт належності йому при житті житлового будинку з надвірними спорудами: двома літніми кухнями, двома сараями, двома гаражами, коморою, цистерною та огорожею, що розташований в АДРЕСА_1 підтверджується: записом в погосподарській книзі №7, особовий рахунок НОМЕР_2, сторінка 22 Великодальницької сільської ради та технічним паспортом.
Позивачам 2 липня 2010 року Великодальницькою сільською радою було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3 в зв’язку з його смертю.
06 липня 2010 року позивачам державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.
Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_3 (а.с. 17) та НОМЕР_4 (а.с. 21) позивачі є дітьми померлого ОСОБА_3, а тому відповідно ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями за законом першої черги.
Позивачі на частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька вже отримали свідоцтва про право на спадщину (а.с. 22-25), а тому відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.
Враховуючи викладене суд вважає позов позивачів обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 25, 1261, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позивні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами: двома літніми кухнями, двома сараями, двома гаражами, коморою, цистерною та огорожею, що розташований в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: двома літніми кухнями, двома сараями, двома гаражами, коморою, цистерною та огорожею, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.
Суддя : Пендюра Л.О.
- Номер: Б/н 1440
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-п/522/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 2-і/274/27/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010