Справа № 2-а-1836/10/0108

ПОСТАНОВА

Іменем      України

31 серпня  2010 року  12 годин 05 хвилин                                                                                м. Керч

Керченський міський суд АРК  у складі:

Головуючого судді – Захарової К.П.

          при секретарі      -   Прокопець М.А.  

                                          за участю:         позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Керчі та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Криму  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

 В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач своєю постановою від 18.08.2010 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУАП за порушення Правил дорожнього руху України,  а саме за те, що 03.08.2010 року о 08 год. 53 хвилини на вул. Чкалова в м. Керчі він,  керуючи автомобілем ««RENAULT-MASTER» державний номер НОМЕР_1  перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 86 км/год.  Позивач ОСОБА_1 вважає постанову незаконною, оскільки він правопорушення не скоював, швидкість руху не перевищував, командир взводу ДПС Влащук М.Р. виніс постанову про адміністративне правопорушення, не в повній мірі, дослідивши всі обставини по справі.    

У судовому засідання позивач ОСОБА_1  свій позов підтримав у  повному обсязі.

    Представник відповідача  до судового засідання  не з ' явився, будучі  належним чином сповіщений про день слухання справи, своїх заперечень  стосовно позову суду не надав, про відкладення слухання справи не просив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  у повному обсязі  з наступних підстав.

 Як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2010 року у відношенні позивача був складений протокол за порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху  (а.с.5), за ще позивач 18.08.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУАП та на нього був накладений штраф у розмірі  255 грн. ( а.с.6).

 Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення АК № 036471 від 03.08.2010 року явилося те, що перевищення швидкості руху було зафіксоване приладом «Візир». Однак, на фотофіксації неможливо ідентифікувати транспортний засіб, що перевищив швидкість руху. Крім того, як вбачається з фотофіксації,  у момент фіксування правопорушення на  дільниці дороги рухались два транспортних засобів, тому виникають сумніви, швидкість якого транспортного засобу було зафіксовано приладом «Візир» (а.с. 7).  

При таких обставинах, ураховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок  щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,  провину позивача не можливе визнати доказаною, а постанову – законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163, 171 - 2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

        Позов   ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Керчі та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Криму -   задовольнити у  повному обсязі.

    Постанову від 18.08.2010 року серія АК № 304480 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – скасувати.

Постанова  набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною и оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 03.09.2010 року.

Суддя                                                                              Захарова  К.П.