БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-669/2010
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря – Бочковар Ю.В.,
позивачки – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – аліменти з батька ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів його доходів проте не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, у зв’язку з чим позивачка просить позов задовольнити у повному обсязі.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та надала пояснення з підстав зазначених в позові.
Відповідач до суду не прибув, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що в справі є відповідні докази. До суду надав заяву про визнання позовних вимог, якою надав згоду виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі зазначеному позивачкою та просив справу розглядати без його участі (а.с.8).
Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, з 22 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.4).
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, батьками якого є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданим на підставі актового запису про народження № 11 від 15.03.2007 року, складеного Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.5).
Відповідно до довідки № 903 від 04.06.2010 року, виданою Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області – неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.6).
З пояснень позивачки вбачається, що з чоловіком біля двох років разом не проживають, син знаходиться на повному її утриманні та вихованні, матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча є працездатним та має таку можливість.
Мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст. 141 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 8 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 81, 88, 130, 131, 174, 209, 213- 215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
1.Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Херсонська область на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.03.2025 року.
3.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 51.00 грн. судового збору та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: С.В.Кодінцева