БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-551/2010 Категорія ЦП: 46
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Бочковар Ю.В.,
позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 червня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Калчівській сільській раді Болградського району Одеської області, запис акта № 16. Проте спільне життя з відповідачем не склалось. Від зазначеного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем припинили з 10.04.2010 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та постійно вчиняє сварки. На думку позивачки, подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливі і тому просить позов задовольнити, шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Категорично миритися з відповідачем не бажала.
Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази, причини неявки не повідомив (а.с.15). Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду від відповідача не надходило. Позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, про що надав відповідну заяву (а.с.16).
Позов підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 1988 року у Калчівській сільській раді Болградського району Одеської області, актовий запис № 16 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6). На даний час сторони разом не живуть, спільне господарство не ведуть, миритися позивачка не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
З позовної заяви вбачається, що шлюбі відносини між подружжям припинені з квітня 2010 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що чоловік зловживає спиртними напоями. Позивачка доповнила в своїх поясненнях, що відповідач тривалий час не має постійного місця роботи, про сім’ю не піклується, матеріально не забезпечує. Спір щодо спільного майна подружжя вирішать в добровільному порядку.
Судом також встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 112 СК України.
Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існує лише формально і підлягає розірванню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 12 червня 1988 року у Калчівській сільській раді Болградського району Одеської області, актовий запис № 16.
3. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути з ОСОБА_2 - державне мито в дохід держави в сумі 17.00 грн., ОСОБА_3, від сплати державного мита - звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: С.В.Кодінцева