Справа № 2-п-215/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року  Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судці                                                                  Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                           Білій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на трактор і нежитлову будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на тра­ктор і нежитлову будівлю, в позові зазначив, що між ним і відповідачами було досягнуто зго­ди про купівлю-продаж за 3000 грн. трактора МТЗ-80 Л  НОМЕР_1, 1988 року випуску, який належав вказаним особам на підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 квітня 2006 року та нежитлової будівлі за 2000 грн., яка належала відповідачам на підставі вищевказаного рішення суду та акту приймання-передачі і розташованої по провулку Східному, 9 в с. Новоукраїнка Березнегуватського райо­ну Миколаївської області. 25 листопада 2006 року позивач повністю розрахувався з відпові­дачами за трактор і нежитлове приміщення, що підтверджується розписками. В той же день вказане майно було передано позивачу, при цьому трактор потребував ремонту і позивач цей ремонт здійснював. Усі умови договору позивач виконав. Співвласник вказаного майна - ОСОБА_5.- помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і усі права і обов'язки за спадщиною перейшли до відпо­відачки по справі - ОСОБА_3. Позивач просить суд визнати за ним право власності на ви­щевказані трактор і нежитлове приміщення, а також звільнити його від сплати судових вит­рат, оскільки в теперішній час не працює і має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.- в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. Також просять звільнити їх від сплати судових витрат з урахуван­ням їхнього матеріального стану та віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи, відповідні їм право­відносини та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, ст.ст. 316,316,319,638,1281,1282 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки МТЗ-80 Л, НОМЕР_1, 1988 року випуску, заводський номер 612879, двигун НОМЕР_2 та на нежитлову будівлю, яка знаходиться по провулку Східному, 9 (дев'ять) в с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області.

На підставі ст.82 ЦПК України, з урахуванням майнового стану позивача, майнового ста­ну і віку відповідачів, звільнити сторони по справі від сплати судового збору та витрат на ін­формаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.