Судове рішення #10733074

                                                                                          Дело №  3 – 1065/2010                

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

     21 июня 2010 года, судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев административные материалы в отношении

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего, проживающего по  адресу: АДРЕСА_1 Одесская область, по ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

              01.06.2010 года,  около 09 часов 10 минут, ОСОБА_1 в г. Болград по ул. Инзовской, управляя автомобилем  НОМЕР_1 допустил вынос грязи на проезжую часть дороги.

По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 139 КУоАП.    

Исследовав материалы дела,  прихожу к выводу о том, что в действиях  ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КУоАП.  

            Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВН  № 301587 от 01.06.2010 года.                  

            ОСОБА_1  в судебном заседании свою вину  в совершении указанного правонарушения,  признал  полностью,  в содеянном раскаялся.

                С учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, т.е. что он в содеянном раскаялся, к административной ответственности по ч.1ст.  139 КУоАП привлекается в первые, нигде не работает,  суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1  административное правонарушение,  не представляет большой общественной опасности, не причинил и не способен был причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям, т.е. суд,  признает правонарушение, совершенное ОСОБА_2 малозначительным и считает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении него ст. 22 КУоАП.

               Руководствуясь ст.ст. 9-11, 22,33,139 ч.1,221,283-285 КУоАП, судья -  

П О С Т А Н О В И Л:

   

              Производство по административному делу в отношении  ОСОБА_1 по  ч.1 ст. 139  КУоАП прекратить , объявив ему устное замечание.    

              На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.

               

   Судья:                                                                                    С.В. Кодинцева

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація