Справа № 3-2173/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м    У к р а ї н и

19 серпня 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, не  працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

                ОСОБА_1, 09.07.2010 року близько 16:20 годині в м. Нова Каховка, вул. Горького, керуючи транспортним засобом «Fiat Bravo» державний номер «НОМЕР_1», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Fusion» державний номер «НОМЕР_2», який виїжджав з прилеглої території та зупинився, чим порушив п. п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2010 року, поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись  ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,  адміністративному стягненню у виді  штрафу в сумі 340,00 грн. (р/р 33112336700012, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103977, отримувач - місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання до 19.11.2010 року.

Суддя                                                                                      С.В. Пилипенко

Постанова набрала чинності «30» серпня 2010 року