ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                             Справа2-131/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -  судді Устіченко К.І.

при секретарі -       Олійник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка справу за позовом    ВАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення 3059 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року ВАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1про стягнення 3059 грн. 57 коп..

В заяві вказав, що відповідач являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення". При проведенні 27.05.2005 року контрольної перевірки показників електролічильника було виявлено, що відповідач без обліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення навантаження до мереж енергопостачальника поза електролічильником, спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Аналогічне порушення виявлено 28.01.2006 року. Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з 26.11.2004 року по 28.01.2006 року, заподіяні збитки у сумі 3059 грн. 57 коп.. Позивач просив суд про задоволення позову. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час , місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного:

відповідач є споживачем електроенергії, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії. Прийняте зобов'язання виконував неналежним чином, допустивши споживання електроенергії без обліково. Розмір завданих збитків становить 3059 грн. 57 коп.

у добровільному порядку відповідач не відшкодовує завдані позивачеві збитки.

На підставі викладеного, позовні вимоги, суд вважає обгрунтованими і підлягаючими задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено в частині отримання та розпорядження коштами на забезпечення виробничої діяльності за надану споживачу електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання на ст.ст. 509, 526, 530, 543, 714 ЦК України, та п.п. 42,48  Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення розмір судового збору, витрат на інформаційно - технічне забезпечення та судових витрат на користь Відкритого Акціонерного Товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" . Керуючись ст.ст.57,60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов       Відкритого       Акціонерного       Товариства       енергопостачальної       компанії "Миколаївобленерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" філії Снігурівського району, р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії „Миколаїв обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості платежів - 3059 грн. 57 коп. (три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., судові витрати розмірі 60 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. п/р 26004392870001 у МФКП „Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792. Копію рішення направити відповідачу для відома.

Зава про перегляд судового рішення може бути подана у 10-денний термін з моменту отримання копії рішення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після

подання заяви на апеляційне оскарження.