№ 1-143/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

29 марта 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего судьи                                                   Гордымова А.В.,

при секретаре                                                                                       Фисенко В.Ю.,

с участием прокурора                                                                           Пержинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 13 июня 2002 года Днепровским районным судом города Херсона по ст.. 309 ч.2 УК Украины к трем годам лишения, свободы, 15 сентября 2005 года Днепровским районным судом города Херсона по ст.. 395 УК Украины к двум месяцам ареста, в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2006 года около 07 часов 00 минут ОСОБА_1по предварительному сговору с неустановленными лицом, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями направленными на за владение чужого имущества, тайно проник на территорию базы Херсонского потребительского общества по адресу: город Херсон, поселок Восточный,5 города Херсона, откуда тайно похитил имущество: уголок металлический длиной 5 метров на общую сумму 175 гривен 08 копеек, лист металлический весом 120 кг, на общую сумму 459 гривен 60 копеек, тележку для перевозки металла стоимостью 349 гривен, всего на общую сумму 983 гривны 61 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и показал, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление.

С учетом изложенного и доказанностью обвинения действия ОСОБА_1следует правильно квалифицировать по ст.. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя гражданского истца гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит чистосердечное признание, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, частичное погашение причиненного материального ущерба, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.. ст.. 299, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновньм по ст.. 185 ч.3 УК Украины по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 января 2007 года.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, рекомендовав Херсонскому потребительскому обществу обратиться в суд на общих основаниях.

Вещественные доказательства по делу - металлический лист весом 120 кг., вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города Херсона.