Справа №2-872/07 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                        Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                          Фісенко В.Ю.,

з участю представника позивача                                                         Беззубко С.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначив у ньому, що відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору № 962 від 25 травня 2006 року і договору поруки від 25 травня 2006 року та мають станом на 23 січня 2007 року заборгованість у розмірі 24750 гривень 64 копійки, яку в добровільному порядку не сплачують, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 277 гривен 60 копійок.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та на підставах викладених у ньому просив тільки стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" - 19000 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом, - 1000 гривень 64 копійки пені за прострочення повернення кредиту по кредитному договору № 962 від 25 травня 2006 року станом на 23 січня 2007 року, а також 277 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений судом своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухав представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчив та дослідив матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 962 від 25 травня 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1кредит у розмірі 19000 гривень строком до 24 вересня 2007 року, під 28,33 відсотків від суми наданого кредиту щомісячно.

Поручителем цього кредитного договору є відповідач ОСОБА_2, згідно з договором поруки від 25 травня 2006 року.

Відповідачі станом на 23 січня 2007 року належним чином не виконали умови кредитного договору № 962 від 25 травня 2006 року та мають заборгованість у розмірі

20000 гривень 64 копійки: 19000 гривень 00 копійок - непогашений кредит, 1000 гривень 64 копійки - пеня за прострочення повернення кредиту.

Таким чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача 20000 гривень 64 копійки: 19000 гривень 00 копійок - непогашений кредит, 1000 гривень 64 копійки - пеня за прострочення повернення кредиту, а також сплачені відповідачем судові витрати у розмірі 277 гривень 60 копійок.

Підстав для відмови у позові у суду не має.

Керуючись ст., ст.. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК України, ст..", ст., ст.. 10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Херсонська дирекція" АТ „Індустріально-експортний банк" - 20000 гривень 64 копійки в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору № 962 від 25 травня 2006 року станом на 23 січня 2007 року, а також 277 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.