Дело № 1 п.228/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2010 года Запорожский районный суд Запорожской области составе: председательствующего – судьи Громовой И.Б.
при секретаре – Зеленской С.Ю.
с участием прокурора – Бойко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило уголовное дело с постановлением следователя Запорожского РО Скрипник А.В. от 29.07.2010, согласованное с прокурором Запорожского района Запорожской области о направлении уголовного дела в суд, для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
По факту похищения в ночь на 18.07.1995 в АДРЕСА_1 неизвестными лицами путем вытавления оконного стекла в доме гр.ОСОБА_1 имущества на сумму 14000000 крб, было 27 июля 1995 года возбуждено уголовное дело. После проведения следственных действий, 25 сентября 1995 года предварительное следствие по указанному уголовному делу было приостановлено по ст.206 п.3 УПК Украины до установления лица, совершившего преступление. 21 мая 2010 года производство по делу возобновлено.
Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя. Указал, что
материально-правовым основанием согласно ст.49 УК Украины для прекращения уголовного дела является истечение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Законом установлены сроки давности, а именно по указанной категории уголовных дел (по тяжести преступления) – 10 лет в случае совершения тяжкого преступления. Если в ходе следствия или дознания не установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дела направляется в суд для разрешения вопроса о его прекращении по ч.2 ст. 11-1 УПК Украины.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что постановление подлежит удовлетворению принимая во внимание, что данное преступление было совершено свыше пятнадцати лет назад, лица, совершившие данное преступление не установлены, считает возможным данное дело прекратить в связи с истечением сроков давности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины , ст. 11-1 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту похищения в ночь на 18.07.1995 в АДРЕСА_1 неизвестными лицами путем вытавления оконного стекла в доме гр.ОСОБА_1 имущества на сумму 14000000 крб, что предусмотрено ч. 3 ст. 140 УК УССР в редакции 1961 года прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.
Судья И.Б.Громова