Справа №2-913-2005 УХВАЛА

12 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3до Лозівського філіалу Харківської товарної біржі, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання угоди дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2005 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3до Лозівського філіалу Харківської товарної біржі, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання угоди дійсною, визнано угоду купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, за № 48 від 31 січня 2002 року дійсною та визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної власності на квартиру № АДРЕСА_1.

В рішенні суду допущена описка, не вказано визнати за ОСОБА_3право спільної власності на квартиру № АДРЕСА_1, оскільки згідно договору купівлі-продажу за № 48 від 31 січня 2002 року, посвідченого Лозівським філіалом Харківської товарної біржі, покупцями значаться: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в зв'язку з чим в рішення суду необхідно внести зміни, вказавши, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право спільної власності на квартиру № АДРЕСА_1.

Позивачі та відповідач у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2005 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3до Лозівського філіалу Харківської товарної біржі, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання угоди дійсною.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право спільної власності на квартиру № АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.