Справа № 2-711/10

Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого         судді         Мірошніченко Л.Є.

при секретарі                     Колоколовій Т.С.

за участю позивача             ОСОБА_1

та відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утримання, -

В С Т А Н О В И В :

             У січні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утримання, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 20.12.2005 року рішенням Слов”янського міськрайонного суду Донецької області з нього було стягнуту аліменти. На той час вони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2006 році шлюб між ними було розірвано та на теперішній час позивач має іншу сім”ю та друбу дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_5 на теперішній час, проживає разом з позивачем в його новій сім”ї, знаходиться повністю на його утриманні. Крім того, він сплачує за навчання сина у школі, за відвідування спортивної секції, за навчання з репетитором англійській мові. Прибуток позивача від заробітку та пенсії низький, а дружина на теперішній час непрацездатна у зв”язку з перебуванням у відпустці по огляду за дитиною. Тому позивач не може надавати відповідачці матеріальну допомогу. Просить припинити право ОСОБА_2   на утримання відповідно до рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2005 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав свої позовні вимоги, навів доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просив припинити право відповідачки на утримання.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила суд врахувати її матеріальне становище, що окрім пенсії, яка за січень місяць 2010 року склала 690 грн. 74 коп., вона доходу не має, що вона є інвалідом І групи по зору. Окрім матері їй допомогу нікому оказувати, однак мати страждає на онкологічне захворювання і її пенсія дуже мала. Батько розірвав шлюб з матір”ю в 1991 році і з того часу не підтримує з ними стосунків та не оказує матеріальної допомоги. Її та позивача син проживає разом з позивачем за бажанням позивача, тому вважає вимоги позивача ОСОБА_1 безпідставними.

                Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали цивільної справи, зясувавши стан здоров”я позивача, відповідача, їх матеріальне становище, наявність осіб, що знаходяться на їх утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги належать повному задоволенню.

    Як зясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії рішення Слов»янського міськрайонного суду від 16.11.2006 року та копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у шлюбі з 07.09.2000 року по 16.11.2006 року (а.с. 3, 5).

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4), який відповідно до рішення Слов»янського міськрайонного суду від 03.07.2007 року мешкає разом з позивачем по справі ОСОБА_1 (а.с. 6).

    Відповідно до довідки серії ДОН-04 № 015624 ОСОБА_2 – відповідач по справі є інвалідом першої групи по зору (а.с. 22) та отримує пенсію  на січень 2010 року у розмірі 690 грн. 74 коп. (а.с. 25). Відповідач мешкає разом зі своєю матер»ю – ОСОБА_6, яка також є інвалідом третьої групи (а.с. 27).

    Згідно зі ст. 75 СК, д ружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

    Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 82 СК, право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що ... платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання стосовно спроможності позивача надавати матеріальну допомогу відповідачці, суд виходить з наступного.

02 жовтня 2009 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 8).

Згідно довідки ПП ОСОБА_8 від 11.02.2010 року ОСОБА_7 працює на продавцем магазину, але з 17.12.2009 року по 16.12.2012 рік вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Склад сім»ї позивача складає: дружина ОСОБА_7, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач є інвалідом третьої групи, знаходиться на обліку у УПФУ м. Слов»янську та згідно довідки № 1593 від 16.12.2009 року отримує пенсію у розмірі 422 грн. 53 коп. на грудень 2009 року (а.с. 10). Крім того позивач працює у Слов»янській міській раді Донецької області на посаді адміністратора та його середня заробітна плата, що передувала видачі довідки складає 2645 грн. 24 коп. ((2681, 18 грн.(жовтень 2009 року)+2609,30грн. (листопад 2009 року)) : 2) (а.с. 9).

Суд також приймає до уваги, що спільна дитина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю перебуває на утриманні позивача, він матеріально забезпечує дитину, що підтверджується довідками та квитанціями (а.с. 37-38, 41-46).

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що доход позивача складає 3067 грн. 77 коп. (2645 грн. 24 коп. + 422 грн. 53 коп.), на його утримання три непрацездатні особи, тому суд вважає, що у позивача немає можливості надавати позивачці матеріальну допомогу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

    На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 75, 82 СК України, ст.ст.  10,11, 209, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утримання – задовольнити.

            Припинити право ОСОБА_2 на утримання відповідно до рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2005 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області  у розмірі 120 коп. отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк Код 34686537 р/р 31216259700004 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженя на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішеня суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя                                                                                                              

Слов»янського міськрайонного суду                             Мірошніченко Л.Є.