Судове рішення #10730786

                    Дело № 4-55/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

03  сентября  2010  года  судья  Широковского  районного  суда  Днепропетровской  области  Шевченко О.В.,  при  секретаре  Корягиной О.И., с  участием  прокурора           Воронина Е.И., в  присутствии   следователя  Сафоновой  И.Г.,  обвиняемого   ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. ст.  185  ч. 3,  186  ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обвиняется в  том,  что  05.06.2010 года около 03.00 часов  с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через не запертую дверь, проник в дом принадлежащий ОСОБА_2 расположенного по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, откуда тайно с корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон  «LG GE 0168» с зарядным устройством, общей стоимостью 450 гривен  с  сим картой  оператора мобильной связи «Киевстар»,  стоимостью 25 гривен, на счету которой находился положительный баланс в сумме 20 гривен, шорты женские стоимостью 50 гривен, при попытке скрыться с похищенным был застигнут на месте преступления потерпевшей ОСОБА_2, на требование которой прекратить преступные действия и вернуть похищенное ОСОБА_1 не отреагировал и с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил ей ущерб    на общую сумму 545 гривен.

По данному факту в СО Ширковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 20.07.2010 года  в отношении  ОСОБА_1 возбужденно уголовное дело                     № 20101189  по ст. 186 ч.3 УК Украины  по факту открытого похищения имущества (грабеж) принадлежащего ОСОБА_2, с проникновением в жилище.

29.05.2010 года около 23.00 часов, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью хищения чужого имущества пришел к домовладению принадлежащего ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_3 Днепропетровской области. Путем преодоления ограждения проник на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения ОСОБА_3,  через незапертую запасную дверь проник внутрь дома, откуда тайно с корыстных побуждений, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5000» стоимостью 550 гривен с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен,  причинив ущерб   ОСОБА_3,  на общую сумму 575 гривен с похищенным скрылся.

По данному факту в СО Ширковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 23.07.2010 года  в отношении  ОСОБА_1 возбужденно уголовное дело № 20101194  по ст. 185 ч.3 УК Украины  по факту тайного похищения имущества (кража) принадлежащего  ОСОБА_3, с проникновением в жилище.

10.07.2010 года около 22.10 часов, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью хищения чужого имущества пришел к домовладению принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по АДРЕСА_2 Широковского района Днепропетровской области. Путем преодоления ограждения проник на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения ОСОБА_4, демонтировал москитную оконную сетку в открытом окне и через образовавшийся проем проник внутрь дома, откуда тайно с корыстных побуждений, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: плавки женские в количестве 18 штук, стоимостью 20 гривен за одни плавки всего стоимостью 350 гривен; бюстгальтер в количестве 7 штук, стоимостью 45 гривен за один бюстгальтер, всего стоимостью 315 гривен; шорты женские 1 шт., стоимостью 50 гривен; топ женский 1 шт., стоимостью 70 гривен, причинив ущерб   ОСОБА_4 на общую сумму 785 гривен с похищенным скрылся.

По данному факту в СО Ширковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 23.07.2010 года  в отношении  ОСОБА_1 возбужденно уголовное дело № 20101195  по ст. 185 ч.3 УК Украины  по факту тайного похищения имущества (кража) принадлежащего  ОСОБА_4, с проникновением в жилище.

    10.08.2010 года уголовные дела №20101189, 20101194, 20101195 объединены в одно производство с общим номером 20101189.      

02.09.2010 года   ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины. Будучи  допрошенным в качестве  обвиняемого  ОСОБА_1  вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, дал признательные показания.  

В  обоснование  представления  об  избрании  меры  пресечения  следователь  ссылается  на  то,  что   ОСОБА_1 совершил три преступления относящиеся к тяжким преступлениям, за которые предусмотрено наказание  от 4 до 8 лет лишения свободы,  ОСОБА_1  нигде не работает, семьи не имеет,  по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, ведет аморальный образ жизни.

Рассмотрев  данное  представление,  заслушав  прокурора, который  считает  его  подлежащим  удовлетворению, следователя, обвиняемого,  который  признал вину полностью в  совершении  преступлений,  ходатайств  не  имеет,  не работающего,  холостого, учитывая  степень  тяжести  преступлений,  в  совершении  которых  он  обвиняется,  учитывая, считаю  необходимым  представление  удовлетворить, а  в  отношении   ОСОБА_1 избрать  меру  пресечения  в  виде  заключения  под  стражей,  т.к.  только  такая  мера  пресечения  будет  обеспечивать  его  надлежащее  процессуальное  поведение,  предотвратит возможное  совершение  преступлений.

Руководствуясь  ст.ст. 149  ч. 1  п. 4, 150, 155, 165-1, 165-2  УПК  Украины,  судья –

ПОСТАНОВИЛА:

Представление  удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  меру  пресечения  в виде  заключения  под  стражу.

Исполнение  постановления  поручить  органам  внутренних  дел  в  соответствии  со  ст.  150  УПК  Украины.

На  постановление  судьи  в   апелляционный  суд  прокурором,  обвиняемым,  его  защитником  на  протяжении  трех  дней  со  дня  его  вынесения  может  быть  подана  апелляция.

Подача  апелляции  не  приостанавливает исполнения  постановления  суда.

Копия  постановления  оглашена  и  вручена  ОСОБА_1  03.09.2010  года  в  «____»  часов  «____»  минут.

_________________________    ОСОБА_1  

Вторая  копия  направляется  вместе  с  заключенным  под  стражу  в  соответствующие  места  содержания  под  стражей.  

Судья                           О.В.Шевченко      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація