Справа №5-132/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника начальника Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Гоблик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України
не працюючого, раніше судимого вироком Берегівського
райсуду від 02.08.2007 року за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік
позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,
постановою Берегівського райсуду від 11.01.2008 року іспитовий
строк скасовано,звільнився з місць позбавлення волі 05.02.2009 р.
в с т а н о в и в :
начальник Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся до Берегівського райсуду з поданням про встановлення адміннагляду і встановлення обмежень відносно ОСОБА_2
Подання мотивував тим, що ОСОБА_2, будучи звільненим з місць позбавлення волі, неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, тому вважав, що з метою недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та обмеження піднаглядному строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник начальника Берегівського РВ Гоблик І.М. подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження.
ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, зокрема: постанови про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ( а.с.4,7,10), попередження особи, щодо якої може бути встановлено адмінннагляд від 10.04.2010 року, від 16.07.2010 року, від 21.08.2010 року ( а.с.5,8,11), довідку про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі (а.с.15), суд вважає задовольнити подання частково із наступних підстав.
Як встановлено в судзасіданні, ОСОБА_2 раніше засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів , 05.02.2009 року звільнився з місць позбавлення волі. Після цього ОСОБА_2 неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягувався до відповідальності, ніде не працює. Однак, підстав для встановлення всіх обмежень, вказаних в поданні, не має.
Згідно ст.3 п. “г” ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд може бути встановлений відносно особи, яка була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст.ст.3 п.г, 10 п.п. «а,г» ЗУ “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”,
п о с т а н о в и в :
подання начальника Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши піднаглядному наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку з 22.00 до 6.00 годин;
-заборонити виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВ ГУМВС;
-зобов”язати ОСОБА_2 з”являтися на реєстрацію в Берегівський РВ ГУМВС кожну 1-у суботу щомісяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом 10 діб.
Головуючий О.О.Фейір