Справа  № 5-88/10

  ПОСТАНОВА

                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.09.2010р.                                                                                               м.Виноградів

 Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі І.О.Ребізант, за участю прокурора А.М.Стільника та представника Виноградівського РВ ГУ МВС в Закарпатській області М.М.Мокар, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів Подання Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду  стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області,

    В С Т А Н О В И В  :

Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за раніше судимим ОСОБА_2 на підставі пункту “В” ст.3,5  Закону України  “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, в зв’язку з систематичним порушенням громадського порядку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини. Після відбуття покарання 25.12.2005р. на шлях виправлення не став, систематично порушуючи громадський порядок, за що чотири рази- 22.10.2009р., 21.04.2010р., 17.06.2010р. та 27.06.2010р. притягався до адміністративної відповідальності. Крім цього, він по місцю проживання характеризується посередньо, як такий, що схильний до скоєння правопорушень та злочинів і в подальшому.

За таких обставин, заслухавши пояснення ОСОБА_2, який в судовому засіданні не заперечив факти притягнення його до адміністративної відповідальності в кількості трьох разів на протязі одного року, та визнав ту обставину, що його письмово попереджали про недопустимість ведення антигромадської поведінки і можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду, виступ представника Виноградівського РВ УМВС, який ствердив ті обставини, які викладенні в поданні та негативно охарактеризував поведінку Любка після звільнення його з місць позбавлення волі та прокурора, який повністю підтримав подання про встановлення над ОСОБА_3 адміністративного  нагляду, суд приходить до переконання, що подання  грунтовне і  таке підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 3 п. “В” Закону України “Про адміністративний нагляд” адміністративний нагляд встановлюється судом, за поданням органу внутрішніх справ, що до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З метою запобігання вчинення злочину з боку ОСОБА_3 і здійснення виховного впливу на нього, керуючись ст.3 п. “В”, ст.5 ч.11 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”;

                                                    П О С Т А Н О В И В :

Подання  задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, строком на один рік  по місцю його проживання з відповідними обмеженнями:

1.   Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

2.   Заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22.00 годин до 06.00 годин київського часу, за винятком днів роботи у вечірній час;

3.   Заборонити відвідування торгівельних точок з торгівлею спиртними напоями на розлив;

4.   Зобов»язати ОСОБА_2, як адміннаглядного, з»являтись в кабінет №31 Дільничних інспекторів міліції Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, розташованого за адресою: м.Виноградів, вул.Миру-57 для реєстрації кожний понеділок місяця з 09.00 до 10.00 годин київського часу.

Копію даної постанови направити начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для організації та здійснення адміністративного нагляду за  ОСОБА_2.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий :                                 А.А.Надопта