Справа №2-1800/10

номер стат. звіту – 46, 47

код суду – 0707

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

02 вересня 2010 року                                                      м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі  головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 26 червня 1993 року у  Мукачівському міському відділі ЗАГСу, мотивуючи тим, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на життя та ведення спільного господарства, відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сворки, зникли почуття любові та поваги, з 2002 року проживають окремо і шлюб носить тільки формальний характер. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на вихованні і утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно.

    Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов та мотиви позову підтримали, просили суд позов задоволити.

    Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу  на підставі  наявних у ній доказів.  

    Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26 червня 1993 року укладено шлюб у Мукачівському міському відділі ЗАГСу, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зроблено запис за № 284 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.06.1993 року). Шлюб між ними носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, з 2002 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні і утриманні позивача.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення. У зв’язку з тим, що в судовому засіданні не встановлено чи має відповідач постійне місце роботи та регулярний дохід, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (триста) гривень на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- 2 -

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 174, 209, 215-218, 224-226, 367 ЦПК України,  ст.ст.110, 112, 180, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 26 червня 1993 року у Мукачівському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 284 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 (шістсот) гривень на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

        Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок) гривень державного мита, 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                              підпис                                                        Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1800/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                     Л.В. Курах