ТАТАРБУНАРСКИИ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело 1-19/07 г.
1-214/06 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года. Татарбунарскии районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре ГЕРМАН В.Ф.
с участием прокурора ОСОБА_1
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г. Татарбунары Одесской области, проживающего по АДРЕСА_1, молдованина, гражданина Украины, образование неполное среднее, б/п, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее судимого 25.12.1989 года Татарбунарским районным судом по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 01.07.1994 г. Татарбунарским районным судом по ст.81 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы в ИТК строгого режима с конфискацией имущества, 12.11.1999 года Татарбунарским районным судом по ст.14 0 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы в ИТК строгого режима, 18.12.2002 года Татарбунарским районным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, 18.12.2004 года УДО на 2 месяца и 7 дней,
- в 'совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
2
УСТАНОВИЛ:
Примерно в июле 2 006 года /точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным/ ОСОБА_2., находясь на пустыре, который расположен с северовосточной стороны города Татарбунары Одесской области, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, умышленно, сорвал с дикорастущих растений мака неустановленное количество головок мака, которые затем перенес к себе в домовладение №АДРЕСА_1 в городе Татарбунары Одесской области.
После чего, с целью личного потребления, без цели его сбыта, измельчил руками неустановленное количество головок мака, а затем с помощью смешивания с органическим растворителем и путем выпаривания, приготовил согласно заключения химико-биологической экспертизы №2472 от 19.10.2006 года особо опасное наркотическое средство-концентрат маковой соломки в неустановленном количестве, но не менее 21,21 грамма, данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденный постановлением КМ Украины №770 от 06.05.2000 г., оборот которых без специального разрешения запрещен, которое затем поместил в полиэтиленовую бутылку и хранил ее во дворе выше указанного домовладения до 05.10.2006 года, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе санкционированного обыска.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_3. пояснил, что 5 октября 2006 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в домостроение, где проживает ОСОБА_2. В его присутствии во дворе домостроения №АДРЕСА_1 города Татарбунары работниками милиции была обнаружена в ящике из-под телевизора полиэтиленовая смятая бутылка с прикрепленной к ее горлышку фольгой, внизу бутылки имелось отверстие. Кроме того, во дворе была обнаружена другая полиэтиленовая бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, примерно грамм 600 с запахом ацетона.
Свидетель ОСОБА_4., допрошенная на досудебном следствии, пояснила, что 16 октября 2006 года она была приглашена работниками милиции понятой при проведении обстановки и обстоятельств события. В ее присутствии ОСОБА_2. показывал работникам милиции где и как он хранил наркотическое средство, которое, как он пояснил, употреблял сам. Это была полиэтиленовая бутылка с жидкостью темно-коричневого
з
цвета и бутылка смятая с прикрепленной к ее горлышку фольгой.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
· рапортом - л.д.2;
· протоколом обыска - л.д.4, из которого видно, что во дворе, где проживает подсудимый была обнаружена смятая полиэтиленовая бутылка с прикрепленной фольгой и проверченной дыркой снизу бутылки, а также вторая бутылка с темно-коричневой жидкостью;
· заключением экспертизы №2472 от 19.10.2006 года, согласно которой жидкость содержит особо опасное наркотическое средство-концентрат маковой соломки, масса сухого остатка, предоставленного на предварительное исследование, составила 21,21 г. Наслоенное вещество на внутренней поверхности бутылки является особенно опасным наркотическим веществом - экстрактом каннабиса - л.д.10-13;
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему - л.д.37 -40.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно произвел, изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, оснований применения к нему ст.75 УК Украины суд не находит.
Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 92 УПК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, после вступления приговора в силу.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 30 9 ч.2 УК Украины и лишить его свободы сроком на 2/два/ года и б месяцев.
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с 22 января 2007 года, меру пресечения ему изменить - взять под стражу из зала суда.
4
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 150 гривен за проведение экспертизы по делу.
Вещественные доказательства по делу: полимерную смятую бутылку емкостью 1,5 литра с прикрепленной к ее горлышку фольгой с отверстиями, внутри которой имеются частицы коричневого цвета и одну полимерную бутылку емкостью один литр, с содержимым - жидкостью темно-коричневого цвета объемом 500 мл - уничтожить после вступления приговора в силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области, а ОСОБА_2. в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: