Справа 3-552/2007р ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КпАП України,
Встановив:
20.02.2007 року було складено протокол ст. ІПС Снігурівського РВ УМВС про те, що 10 лютого 2007 року о 10-15 год. по вулиці Суворова в м. Снігурівка навпроти будинку №28 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний НОМЕР_1, в порушення п. 11.2 Правил дорожнього руху, здійснив незначну зміну напрямку руху для зупинки біля правого краю проїжджої частини, внаслідок чого на нього був здійснений наїзд автомобілем ВАЗ 21053, реєстраційний НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно 10 лютого 2007 року у вказаному місці він на своєму автомобілі рухався по своїй правій стороні проїжджої частини і навпроти будинку №28 по вул.. Суворова в м. Снігурівка, включивши правий поворот, притормозив, став під'їжджати до бордюру проїжджої частини з метою зупинки, а в цей час на його автомобіль здійснив наїзд автомобіль ВАЗ 21053 під управлінням ОСОБА_2. внаслідок зіткнення було пошкоджено його автомобіль.
Як свідчить, схема дорожньо - транспортної пригоди, зіткнення автомобілів відбулося на правій проїжджій частині по ходу руху транспортних засобів, внаслідок того, що водій ОСОБА_2 в порушення п. п. 13.1, 13.3, 14.1 Правил дорожнього руху, не витримав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2108, яким керував ОСОБА_1, при цьому пошкодив транспортний засіб останнього.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи про дорожньо-транспортну пригоду відсутні докази про порушення ним Правил дорожнього руху, а тому справа відносно нього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280,283,284 КУАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.