Справа № 2-347/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченко К.І., при секретарі - Олійник К.О., з участю прокурора - Зеленю к О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві послався на таке. Відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинений злочин, згідно з вироком суду.

Відповідач вихованням та утриманням сина не займається, його син більше 5-ти років проживає та виховується в сім"ї позивача. Крім цього, раніше відповідач зловживав спиртними напоями. Поводив себе агресивно і життям сина не цікавився. Забрати та займатись вихованням сина відповідач не бажає. Позивач просив суд на підставі ст. 170 Сімейного Кодексу, прийняти рішення про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти, призначити його опікуном над малолітнім.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач   позов визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно після розлучення з дружиною участі у вихованні сина не приймає і з 1999 року син фактично знаходиться на утриманні та вихованні у позивача. Не заперечує проти вимог позивача.

Представник заінтересованої особи позов позивача підтримала повністю та в інтересах дитини просила суд прийняти рішення про відібрання дитини у відповідача без позбавлення його батьківських прав та призначити позивача опікуном.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично з 1999 року виховується в сім"ї позивача, а батько участі в його вихованні не приймає. Мати дитини знаходиться в місцях позбавлення волі згідно з вироком суду.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 170, 180 - 183, 243 Сімейного Кодексу України України та ст.. 60 ч.4 ЦК України.

Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд покладає обов'язок по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь позивача. Керуючись ст., ст.. 130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити.

Відібрати ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у його батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3 - ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати його під опіку.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.