Справа №2-8712/2009

УХВАЛА

2 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Бужак Н П.

При секретарі Очалюк М В. Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Києві   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про зобов»язання видати довідку по формі № 122,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом про зобов»язання відповідача видати довідку по формі № 122.

Позивачка подала заяву про закриття провадження у справі в зв»язку з тим, що в провадженні суду на розгляді знаходиться аналогічний позов.

Відповідно до ст.. 207 ч 1 п.4 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав розглядається в іншому суді.

Як встановлено судом на розгляді в шевченківському суді м Києва знаходиться аналогічний спір за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про зобов»язання видати довідку по формі № 122 та розгляд справи призначено до слухання.

Таким чином, відповідно до ст.. 207 ч 1 п.4 ЦПК України суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Підстав для закриття провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст.. 207 ч 1 п 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про зобов»язання видати довідку по формі № 122 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.