Справа №2-6515/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Бужак Н П.

При секретарі Очалюк М В Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач сином не цікавиться, ніколи його не бачив, матеріально дитину не утримує і не займається його вихованням. Фактично дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав нотаріально посвідчену заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Під час попереднього судового засідання сторони заявили клопотання про призначення справи до слухання та її розгляду в даному судовому засіданні з урахуванням визнання відповідачем у повному обсязі позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, просив слухати справу у його відсутності, суд вважає за можливе призначити справу до слухання та розглянути в даному судовому засіданні.

Заслухавши позивачку , її представника, представника Служби у справах дітей, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2000 року, який було розірвано в 2003 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач не займається вихованням дитини, не цікавиться нею і взагалі дитину ніколи не бачив.

Вихованням дитини , її матеріальним утриманням займаються позивачка як матір .

Відповідач повністю визнав позов, надав письмову заяву в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав на сина.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він чи вона ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач усунувся від виховання дитини, матеріально її не утримує, взагалі не цікавиться сином.

Відповідно до довідки ДП « Гранд-Ліцей» та довідки дитячої поліклініки № 4 (а.с. 13-14), вихованням дитини займається його матір - позивачка у справі.

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація у своєму висновку підтримала пояснення позивачки.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки ґрунтуються на чинному законодавстві України, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164-166 СК України, ст. 10,59,60,169,212,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( актовий запис про народження № 425 від 08 травня 2001 року відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ м. Києва)..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.