Судове рішення #10723726

Справа № 2-624/ 10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

                                                                       головуючого  - судді   Пархоменка П.І.

                                                                       при секретарі Горбач Н.Д.,

                                                                       за участі представника позивача – ОСОБА_1,

                                                                       відповідач не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий  будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинку з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказаний житловий будинок та надвірні будівлі. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої матері, у зв’язку із чим він звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву (а.с. 24), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується та обставина, що померла ОСОБА_4 є матір’ю позивача ОСОБА_2

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.27) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.28) спадкова справа до майна померлої         ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача.

За інформацією Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації (а.с.26) в Бахмацькій дільниці Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради».

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.7-11), дане будинковолодіння збудоване у 1964-1986 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 96005 гривень. Дані обставини, також підтверджуються інвентаризаційними відомостями Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.12-14).

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися   внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним  спадкоємцем після померлої матері – ОСОБА_4  якій належало будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок; а-1 – прибудова, Б-1-Сарай; б-1-сарай, б-1-1-сарай, Пг Погреб, В-1 – літня кухня, К-Колодязь,N- огорожа, як за спадкоємцем після померлої  ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Бахмацького районного суду

Чернігівської області                                                                                  П. І. Пархоменко

  • Номер: 6/666/292/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/492/69/18
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 2-624/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація