Справа № 2-537/10 р

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2010 року                                                                                                                     м. Бахмач

           Бахмацький районний суд  Чернігівської області в складі :

           головуючого судді Пархоменко П.І.,

           при секретарі  Горбач Н.Д.

           за участі відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі   цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Селянський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1148 від 25.12.2007 року в розмірі 36673 грн. 59 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят три гривні 59 копійок ), 486 грн. 74 коп. (чотириста вісімдесят шість гривень 74 копійки) в повернення судових витрат. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов’язань визначених вищевказаним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав, в письмових запереченнях зазначив, що 25.05.2005 року Фермерське господарство «ОСОБА_1.» отримало від Кредитної спілки «Селянський кредит» кредит в сумі 12 000 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) під 33 відсотки річних.  25.12.2007 року було переукладено кредитний договір і до 12 000 грн. 00 коп. (дванадцяти тисяч 00 копійок) було додано невиплачені відсотки за попереднім договором, що склало суму 19 950 грн. 00 коп. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок), але вже під 36 відсотків річних за користування кредитом. Вважає, що необхідно перерахувати кредитні ставки по кредитних відсотках і в задоволенні позову слід відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року між Кредитною спілкою «Селянський кредит» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 1148(а.с.6-7), згідно якого позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит у сумі 19 950 грн. 00 коп. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок) на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов’язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 1148 від 25.12.2007 року кредит надається строком на 24 (двадцять чотири) фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту.

Згідно із п. 3.1. укладеного між сторонами договору плата за користування кредитом (проценти) становить 36 процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Факт одержання відповідачем коштів в сумі 19 950 грн. 00 коп. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок) підтверджується видатковим касовим ордером  № 854 від 25.12.2007 року (а.с.8).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч договірним зобов’язанням, в установлені терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми, внаслідок чого станом на 28.04.2010 року утворилась заборгованість, що склала 19 950 грн. 00 коп. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок) по кредиту та 16723 грн. 59 коп. ( шістнадцять тисяч сімсот двадцять три гривні 59 копійок) по процентах за користування кредитом (а.с. 10).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, та те, що відповідачем не надано доказів, які б спростовували позовні вимоги суд вважає, що вимоги Кредитної спілки «Селянський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 1050, 1054, ЦК  України суд,

ВИРІШИВ:

позов Кредитної спілки «Селянський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит» 36 673 грн. 59 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят три гривні 59 копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит» 366 грн. 74 коп. (триста шістдесят шість гривень 74 копійки) в повернення судового збору та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бахмацького районного

суду Чернігівської області                                                                          П.І. Пархоменко