Справа: № 3-446/10                                              

П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

        27 серпня 2010р. суддя  Борівського  районного  суду Харківської  області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  смт. Борова, Борівського району Харківської області, українця, одруженого, місце роботи: приватний підприємець - власник АЗС, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

     про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 049578 від 18 серпня 2010р. вбачається, що 18 серпня 2010 о 09 год.30 хв. при перевірці АЗС, яка розташована за адресою: вул. Колгоспна, смт. Борова Борівського району Харківської області,  де власником є гр. ОСОБА_1 виявлено порушення п.1;6 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНСУ в Харківській області від 02.07.2010р., а саме:

- розробити та затвердити проект на монтаж системи виявлення та загрози виникнення надзвичайної ситуації, а також виявлення таких ситуацій та оповіщення персоналу та населення, що проживає в прогнозованих зонах ураження небезпечними чинниками.

- укласти угоду на аварійно-рятувальне обслуговування з атестованою аварійно-рятувальною службою.

       З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.  

       В судове засідання ОСОБА_1. не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи.

       Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.188-16ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій…

       Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.            

       З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.188-16ч.1КУпАП,    

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. на користь держави.

       На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.   ОСОБА_1      штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00грн.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду                                                                                                           Зеленькова Н.Г.