ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 р.                                                            Справа № 2-а-3080/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представника Вінницької обласної прокуратури - Жовміра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року прокурор Шаргородського району Вінницької області звернувся в суд, в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою судді від 27.07.2010 року провадження у справі відкрито.

05.08.2010 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відмову від адміністративного позову, в зв'язку зі добровільною сплатою ОСОБА_2 фінансових санкцій.

Представник Вінницької обласної прокуратури в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, розглянувши заявлене клопотання, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та закриває  провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                            Дончик Віталій Володимирович