справа № 2-981/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни,
в с т а н о в и в:
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії за період з 2007 по 2009 роки включно, посилаючись на те, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" він є дитиною війни, оскільки на час закінчення Другої світової війни йому не виповнилось 18 років. Окрім того позивач вважає, що згідно зі ст. 6 цього ж Закону йому у вказаний у позові період часу було передбачено підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, яке відповідач в повному обсязі не виплачує. Як вважає позивач, заборгованість відповідача перед ним складає 3979 грн. 50 коп.
Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує.
Представник відповідача – Муляр О.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, проти позову заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (02 вересня 1945 року) було менше 18 років.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та станом на 02.09.1945 року йому було менше 18 років, що підтверджується наявними в матеріалах справи паспортними даними позивача.
В силу ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було призупинено.
Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" у тому числі і цю норму Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік", якою було призупинено дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", вказану норму було визнано такою, що не відповідає Конституції України.
Положення закону, визнані Конституційним Судом України неконституційними, втрачають чинність від дня прийняття цим Судом відповідного рішення (ст. 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" від 16.10.1996 року).
Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" внесено зміни, зокрема ст. 6 викладено в новій редакції: “Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни...”
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу 1, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", (справа щодо предмета та змісту закону України про Державний бюджет України) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), у тому числі і ці норми Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області щодо відмови у підвищенні позивачу пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно є неправомірними та слід зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити позивачу надбавку до пенсії як дитині війни за ці ж періоди відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції закону, що діяла у вказаний період, з врахуванням виплачених позивачу коштів.
Разом з тим, суд вважає, що відсутні підстави для визначення в судовому порядку конкретного розміру вказаних виплат, оскільки його визначення відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" покладено на управління Пенсійного фонду України, а не на суд, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
На підставі ст.ст. 1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р., №10-рп/2008 від 22.05.2008 р. та керуючись ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії як дитині війни за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням виплачених йому сум, в іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя О.М. Бабій
- Номер: 2-981/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 937
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 22-ц/787/1069/2017
- Опис: визнання права власності на спадкове макйно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 6/522/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер: 6/522/467/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 6/522/791/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер: 2-зз/562/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 6/296/177/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/296/253/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 6/296/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2022
- Дата етапу: 23.03.2022
- Номер: 2-981/10
- Опис: поновлення строку для звернення до суду зобов'язання, вчинити запис в трудовій книжці по звільненню з посади та стягнення 43790 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-981/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 03.09.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-981/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бабій О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 22.08.2015