Справа №  2- 485/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

           26 серпня   2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого      судді                                                             Зеленькової Н.Г.

при секретарі                                                        Іванченко Г.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

      03.08.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою  в якій  вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває  у зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 1985 р., який зареєстровано  у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції  Харківської області, актовий запис №47.

Від спільного шлюбу мають   повнолітніх  дітей:   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказала, що разом з відповідачем не проживають з  1998 р.,  шлюбні відносини між ними не склалися в зв’язку з несумісністю характерів, спільного господарства не ведуть, відносин ніяких не підтримують, спору про розділ майна, яке являється їхньою спільною власністю між ними не має.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений   про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224  ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи"

             Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них, або  інтересам їхніх дітей.  

 Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта позивача (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6 ), свідоцтвом про народження дітей (а.с.4).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.10,11,60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, на підставі ст. 110,112 СК України, суд

                                                                      В И Р І Ш И В:

      Шлюб між   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3   та   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований   у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції  Харківської області, актовий запис №47 – розірвати.

Стягнути з відповідача  17,00 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС,  позивача  звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.  

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                                Зеленькова Н.Г.