Судове рішення #10721927

                                       Справа № 3-1502/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

24 червня 2010  року                                                      м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної служби (з обслуговування метрополітену) ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Харкова, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2010 року,                ОСОБА_1, 07.05.2010 року, о 11.30 годині, біля станції метро «Пролетарська», здійснював торгівлю з рук ДВД-дисками у невстановленому місці. Згідно протоколу вилучення від 07.05.2010 року у ОСОБА_1 були вилучені товарно-матеріальні цінності (ДВД-диски).

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення , іншими зібраними матеріалами по справі, та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_1 власноруч викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 2 ст. 160 КУпАП.  

Будучи неодноразово повідомленим про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

 Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше  - вважає накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 160   КУпАП з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей.

Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно протоколу вилучення від  07 .05.2010 року підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч. 2 ст. 160, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд -

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 160 КУпАП – штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень) з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей .

Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно проколу вилучення від 07.05.2010 року , які згідно розписки від 07.05.2010 року знаходяться на відповідальному зберіганні у   ОСОБА_1  – конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

     Суддя:                                                                                        Черняк В.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація